?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

OpenSource - антилиберален!
Mikail
sushilshik
Либералы пытаются освоить дискурс свободных лицензий, привязать его к своему дискурсу.
Надо дать этому отпор. И сделать это легчего легкого, просто показав несовместимость либерализма и свободных лицензий.
Либерализм определяет свободу через право владения частной собственность. В то же время свободные лицензии ограничивают имущественные права автора и пользователей продукта или вообще ликвидируют имущественные права на продукт.
Таким образом дискурс свободных продуктов (OpenSource) отнюдь не либеральный, а коммунистичесикй, потому что именно коммунистическая идеология борется с частной собственностью, с имущественными правами.

"Частная собственность на средства производства -- сердцевина концепции либерализма. Все прочие его составляющие исходят из этого фундаментального требования, подчеркивает Мизес [L. von Mises. Liberalism in the Classical Tradition, p. 19]. Без частной собственности нет и не может быть либерализма."
http://www.krotov.info/lib_sec/13_m/miz/es_01.htm

Вот что пишет товарищ Столлман (ссылка от tyumen_kender)
Nearly all open source software is free software; the two terms describe almost the same category of software. But they stand for views based on fundamentally different values. Open source is a development methodology; free software is a social movement. For the free software movement, free software is an ethical imperative, because only free software respects the users' freedom. By contrast, the philosophy of open source considers issues in terms of how to make software “better”—in a practical sense only. It says that non-free software is a suboptimal solution. For the free software movement, however, non-free software is a social problem, and moving to free software is the solution.

OpenSource отвергает частную собственность как вредную составляющую методологии разработки. Движение за свободный софт отвергает частную собственность благодаря этическому императиву. Получается, что вроде бы эти движения не объявляют во всеуслышание и громогласно войну частной собственности, как это делает коммунистическое движение, но тем не менее целеустремленно отказываются от института частной собственности, как неэффективного и неэтичного.

Групповые политики в Linux
Улыбка
lordakryl
Есть ли под Linux аналог групповых политик управления программным обеспечением a-la "групповые политики Windows Active Directory"? То есть: у меня есть сетка из N компов, подключенных к контроллеру домена. Я хочу, например, одновременно установить на всех компах приложение X и удалить приложение Y, сделав это отложенно - то есть даже если комп выключен, при его включении мои изменения применятся.

--
Добавление:
Ответ: в простейшем случае это скрипты, но существует ряд программ для управления ПО: вот например список таких программ

Благодарю всех за ответы!